Как инцидент на перевале дятлова стал «бессмертной» теорией заговора?

Странный цвет одежды — фиолетовый

Судмедэксперты, проводившие вскрытие группы походников, найденных в ручье, обратили внимание на то, что одежда у всех была странного сиреневого оттенка. Отнеслись они к этому, впрочем, как всегда, подчеркнуто небрежно

Врач Генриетта Чуркина позже вспоминала: «Я спросила Бориса: «Тебе не кажется, что одежда чем то обработана?» Он согласился». Этот странный фиолетовый оттенок породил еще несколько теорий. Самая простая из них — в ручье, где были найдены тела, содержалась медь и минералы. Конспирологическая: неподалеку от места стоянки отряда Дятлова была сброшена ракета, содержащая ядовитый топливный газ — гептил. А значит, дятловцы могли отравиться газом и под его наркотическим воздействием убить себя сами, залезая полуголыми на деревья и ударяясь головой о камни. Есть теория, что после того, как на территорию Отортена упал какой то запрещенный объект (версии тут разнятся — от ядерной бомбы до ракеты), на место прибыл советский спецназ, который ликвидировал оставшихся в живых участников похода. В этом случае неясно, почему советский спецназ оставил на месте преступления столько загадок, а не сделал так, чтобы тела походников просто исчезли навсегда.

Новые факты о трагедии

Итак, все версии гибели туристов можно условно разделить на несколько категорий: паранормальные, природные и криминальные.

Много трудов было написано сторонниками природной версии. Они предполагали, что на туристов сошла лавина. Так они объясняли и тяжёлые травмы, и обморожение и то, что люди были найдены в разных местах. Предполагалось, что дятловцы сами спровоцировали падение пласта спрессованного снега, толщиной чуть более полуметра. Часть палатки была завалена. Такой пласт вполне мог нанести страшные травмы, остальные пытались выбраться из палатки, разрезав её. Для тяжелораненых друзей была выкопана яма с настилом, но им нужно было больше тёплых вещей. Друзья, отправившиеся за вещами, погибли(а) от обморожения. Замёрзли и те, кто остались следить за костром. Гипотеза имела бы место быть, если бы не множество всевозможных «но».

Во-первых, никаких следов лавины учёными обнаружено не было. Во-вторых, многочисленные разрезы палатки объяснялись тем, что народ поскорее хотел выбраться и определить степень опасности, но зачем надо было делать столько надрезов у самого входа? В-третьих, почему-то остались целыми лыжные палки, на которых крепилась палатка. В-четвёртых, поражает сама избирательность лавины: она изуродовала людей, но оставила целыми посуду и все предметы обихода, находившиеся в палатке. В-пятых, все члены группы вели дневники. Почему обо всех последних событиях нет ни одного слова? Если они совершали столько передвижений, то отразили бы это в дневниках. Можно найти ещё много аргументов, ставящих под вопрос версию «лавинщиков».

Дальше – больше. Природных явлений приписывали перевалу множество: и внезапную шаровую молнию, и возникновение инфразвука, и зимнюю грозу. Но все они при ближайшем рассмотрении терпят фиаско.

Самыми жуткими и странными являются паранормальные версии. И старые, и последние версии сторонников этой гипотезы поражают тем, с какой лёгкостью любые нестыковки списываются на действие чуть ли не волшебной палочки. Самой ходовой являлась идея про контакт с инопланетными жителями, отлавливающими одиноких туристов и ставящими на них эксперименты. Или на туристов мог напасть снежный человек (есть много «научно-популярных» фильмов, мусолящих эту идею). А может быть, у места была очень плохая энергетика, способная сводить с ума и убивать друг друга. Лешие и другие представители нечистой силы также были внесены в список паранормальных версий.

А вот про перевал Дятлова последние новости и исследования приводят ещё и к тому, что всё это происки КГБ, которое желало исследовать новое супероружие, способное разрушить внутренние органы людей. К примеру, журналист Кизилов весьма доходчиво, но сомнительно рассказал об этой версии в своём грандиозном журналистском «расследовании».

Криминальных версий было тоже несколько. По одной из них выходило, что гибель друзей наступила вследствие неправомерных действий «группы зачистки». Якобы они должны были поймать сбежавших зэков, но по недоумию сначала убили часть группы мирных туристов, а потом, поняв, что ошиблись, добили остальных и умело замели следы. По другой версии преступные действия приписывают спецназу, который проводил испытания ядерного оружия. Туристы оказались в эпицентре этого испытания, некоторые погибли сразу, остальных пришлось добить и замести следы (как и в первой версии). Предполагалось и падение бомбы, и падение ракеты на палатку жертв ужасной трагедии. Куда же делась ракета? «Вывез спецназ», — ответят вам сторонники данной версии. Ну да, конечно, а как же иначе? К криминальным версиям можно отнести нападение на дятловцев уголовников. Идея разумнее всего остального хотя бы потому, что предположить появление уголовников как-то проще, чем Йетти и инопланетян. Но раны вообще не характерны для борьбы с агрессивно настроенными людьми: ни ножевых ранений, ни сломанных челюстей – наоборот, какой жуткий садизм (зачем вырывать язык и глаза?).

Спор относительно расследования

Двенадцатилетний Юрий Кунцевич, который впоследствии станет главой екатеринбургского Фонда Дятлова (см. Ниже), присутствовал на пяти похоронах туристов и вспоминает, что их кожа имела «глубокий коричневый загар».

Другая группа туристов (примерно в 50 км к югу от происшествия) сообщила, что в ночь происшествия они увидели странные оранжевые сферы в ночном небе к северу. Подобные сферы наблюдались в Ивделе и прилегающих районах постоянно в течение периода с февраля по март 1959 года различными независимыми свидетелями (включая метеорологическую службу и военных).

По некоторым сообщениям, в районе и вокруг него было много металлолома, что наводит на мысль, что военные тайно использовали этот район.

Факты проигнорированны умышленно?

Некоторые говорят, что некоторые моменты были опущены или проигнорированы следователями:

• после похорон родственники погибших на перевале Дятлова утверждают, что кожа жертв была странного коричневого цвета;

• в частном интервью один из бывших следователей сказал, что его дозиметр показал высокий уровень радиации на холате Сяхль, и это объясняет радиацию, обнаруженную на телах; однако источник загрязнения не был обнаружен;

• другая группа путешественников в 50 км к югу от горы утверждают, что видели странные оранжевые сферы в небе на севере — предположительно в направлении Холат-Сяхля — ночью драмы;

• подобные «сферы» постоянно наблюдаются в Ивделе и его окрестностях с февраля по март 1959 года несколькими независимыми свидетелями, включая метеорологическую службу и вооруженные силы;

В некоторых сообщениях предполагается, что в этом районе было много отходов, что вызвало предположение о тайном военном использовании этого района, которое было бы скрыто.

Тело Рустема Слободина в морге

Тайна перевала

Отдельного внимания заслуживает исследование следов ног, которые погибшие ребята оставили на перевале. При их изучении выяснилось, что по каким-то непонятным причинам участники группы Дятлова некоторое время бегали по перевалу зигзагами, однако потом снова собрались в одном месте.

Складывалось впечатление, будто какая-то сверхъестественная сила не давала им разбежаться в разные стороны от угрожавшей опасности.

Перевал Дятлова

Никаких посторонних объектов или чужих следов на перевале обнаружено не было. Признаков урагана или лавин также не было никаких.

Следы группы Дятлова теряются на границе с лесом.

Также следствием было установлено, что двое студентов пытались развести огонь неподалеку от перевала. При этом они почему-то находились в одном нижнем белье и, скорее всего, погибли от обморожения.

В 1.5 километрах от палатки и ниже по склону на 280 м, возле высокого кедра, были обнаружены тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко

В видимой близости от них лежал и сам Игорь Дятлов. По мнению экспертов, он, вероятно, пытался подползти к палатке, однако ему не хватило сил.

Но и это еще не все загадки трагедии на перевале Дятлова.

Ураган или ракета

По мнению спасателей, трагедия произошла из-за внезапно изменившихся погодных условий: резкого похолодания и поднявшегося сильнейшего ветра, от которого на плато негде было укрыться. Из-за ветра туристы не смогли поставить палатку. 

«С помощью метеорологов нам удалось установить, что в том месте было резкое понижение температуры — столбик термометра опустился до -28 °С. Внезапно поднялся мощнейший ветер, порывы которого достигали 50 м/с (это 150 км/ч). Идти под таким ветром было невозможно, и ребята могли быстро выбиться из сил. Я думаю, что Землянов и Лекант, возможно, ползком отправились на разведку, но вернуться уже не смогли. Очевидно, с ними шёл и Альтшуллер, который пытался вернуться понизу, но не дошёл. Об этом говорит положение его тела: он лежал на животе, головой к перевалу, как будто поднимался к месту, где была палатка», — считает Борзенков.

• Карта, составленная по показаниям метеорологов

Почему группа приняла решение разделиться? Почему Альтшуллер всё же оказался один на скалах, двое пошли в обратную сторону, а ещё двое двигались вперёд навстречу сильнейшему ветру? На все эти вопросы у Борзенкова и других собеседников RT точных ответов нет.

«Выводов по итогам расследования правоохранители нам не сообщили. Помню, что на поминках только это и обсуждали, но никто не знал толком ничего. Говорили про какой-то взрыв, который там мог произойти. Или пуск метеоракет», — рассказывает Владимир Пирогов.

По словам собеседника RT, подозрения, что истинные причины гибели студентов стараются скрыть, возникли не только из-за молчания правоохранительных органов.

Тамара Муравьёва, дружившая с погибшими студентами, пыталась узнать результаты расследования.

«Я ездила в Кировск, хотела получить информацию от военных и спасателей, — вспоминает Муравьёва в беседе с RT. — Узнать ничего не удалось. Сказали только, что наши ребята погибли из-за непогоды. В тот день даже из кинотеатров не выпускали людей — настолько сильный был мороз».

По её словам, из-за грифа секретности на материалах расследования даже личные связи с силовиками не помогли родственникам узнать подробности трагедии.

Вместе с тем спасатель Борзенков убеждён, что ничего странного ни в самой Чивруайской трагедии, ни в расследовании не было.

• Военные просматривают местность

«Да, военных привлекали. Двое солдат, которых меняли каждые десять дней, ходили с нами искали тела. В какой-то момент привезли сотрудника милиции с овчаркой, но пёс быстро поранил лапы об острые камни, и первым же вертолётом его с кинологом отправили обратно. Военный вертолёт занимался в основном снабжением поисковой группы. Лишь иногда мы просили его сделать кружок, чтобы осмотреть местность сверху. Так что никакой секретности там не было».

По мнению Борзенкова, «закрытость» расследования сильно преувеличена.

«То, что некоторым родственникам гробы не давали открывать, — понятно, ведь зачем людям такое зрелище, — говорит он. — То, что не давали никакой информации, тоже объяснимо: данные предварительного расследования не подлежат разглашению. Только из-за того, что там были военные, стали появляться все эти слухи о секретности расследования. Но военные, и я видел это своими глазами, принимали опосредованное, вспомогательное участие в поисковых работах. А КГБ если и участвовал, то на уровне мониторинга общественного мнения», — считает Борзенков.

Последняя стоянка

Известно, что до последней стоянки на Холат-Сяхыл группа добралась без всяких проблем. Об этом говорят и записи в дневниках, и фотографии, на которых поход, если не обращать внимания на жуткую погоду, выглядит вполне буднично. Восхождение на гору туристы начали довольно поздно, так как отсыпались с дороги. И поэтому палатку ставили (судя по последним снимкам) уже в сумерках.

О том, что происходило дальше, мнения расходятся кардинально. Достоверно известно только одно: какой то внешний фактор сильно испугал группу Дятлова и заставил всех (или почти всех — по одной из версий, Семена Золотарева и Николая Тибо-Бриньоля в этот момент не было в палатке и за тем, что происходило в первые минуты, они наблюдали с безопасного расстояния) выбежать на улицу, забыв об обуви, шапках, варежках и даже носках. И броситься вниз по склону.

Кто убил группу Дятлова

Какое-то время следственная группа предполагала, что в убийстве лыжников виновны представители местной народности манси, которые уже совершали преступления подобного характера.

Сотрудниками милиции было задержано и опрошено множество подозреваемых лиц, однако, в конце концов, всех их пришлось отпустить из-за отсутствия доказательств.

Уголовное дело по факту гибели туристов Дятлова на трагическом перевале было закрыто.

Фото членов тургруппы на памятнике (инициалы и фамилия Золотарёва выбиты с ошибками)

Официальная формулировка была достаточно абстрактной и туманной. В ней утверждалось, что студенты погибли по причине «стихийной силы, преодолеть которую туристам не удалось».

Истинную причину гибели тургруппы на «Горе мертвецов» так и не удалось установить.

Группа Дятлова

Итак, экспедиция отправилась в путь в количестве 9 человек. С наступлением темноты, на одном из склонов горы группа Дятлова сделала перевал и поставила палатки. После этого ребята поужинали и легли спать.

Здесь стоит заметить, что согласно данным уголовного дела, палатка была установлена правильно и с допустимым градусом наклона. Это говорит о том, что никакие природные факторы не угрожали жизни участников экспедиции.

Палатка группы Дятлова, частично раскопанная от снега

После изучения фотографий, впоследствии обнаруженных следственной группой, выяснилось, что палатку поставили приблизительно в 6 часов вечера. А уже ночью произошло нечто такое, что повлекло за собой страшную гибель всей группы, состоящей из 9 человек.

Когда стало понятно, что экспедиция пропала, начались поиски.

Поиски пропавшей группы

Тайна перевала Дятлова потрясла первых свидетелей, прибывших на место произошедшей трагедии. Искать туристов начали спустя две недели после случившегося ночью на склоне горы Мертвецов. 12 февраля они должны были дойти до поселка Вижай – конечной точки похода. Когда к назначенному сроку туристы не появились, начались их поиски. Сначала поисковая группа вышла на палатку. В полутора километрах от нее, у границы леса, рядом с небольшим костром, нашли два тела, раздетых до нижнего белья. В 300 метрах от этого места лежало тело Дятлова.

Примерно на таком же расстоянии от него нашли Зину Колмогорову. Через несколько дней в этом же районе обнаружили тело еще одного погибшего, Слободина. Уже поздней весной, когда начал таять снег, были найдены тела остальных участников группы. Дело было прекращено из-за отсутствия каких-либо правдоподобных версий случившегося, а причиной гибели туристов власти назвали непреодолимую стихийную силу. Шестеро человек, по заключению медицинских экспертов, погибли от переохлаждения, трое – от сильных телесных повреждений.

Основные версии гибели участников похода

Причины трагедии туристической группы Дятлова являются большой тайной до настоящего времени, которую на протяжении 50 лет не могут раскрыть многочисленные исследователи этой темы. Рассмотрим основные версии гибели группы.

1. Сход лавины

По этой версии считается, что когда сошла лавина, от образовавшегося груза снега палатка обвалилась. Те, кто был внутри, пытались быстро выбраться из-под завала, сделав надрезы. Последующие совершаемые манипуляции участников группы были неадекватны из-за начавшегося переохлаждения. Что привело к гибели всей команды. Приверженцы этой версии считают, что травмы, полученные туристами, были именно от лавины.

Есть и противники данной версии, которые указывали, что опытные альпинисты из поисковых групп не нашли следов лавины. Да и не может сойти лавина на местности с совсем небольшим уклоном. 

Отсутствие языка и глазных яблок у студентов объяснялось наличием грызунов в местности.

2. Нападение сбежавших заключённых

Рассматривалась версия о нападении на группу сбежавших заключённых, но, как уточняло следствие, побегов в это время не совершалось. Зимой на Северном Урале суровые природные условия, сложность передвижения вне основных дорог делает побеги проблематичными.

3. Гибель от рук народа манси

Гипотеза нападения представителей народности манси тоже рассматривалась, но была отвергнута. Район гибели группы у манси считается неподходящим для оленеводства и охоты в зимнее время. Также эти народности относятся дружелюбно к русским, помогают туристам, предоставляют ночлег.

4. Бытовая ссора в группе

Внезапно разгоревшаяся ссора между участниками группы, которая могла привести к трагической гибели. Но отношения в  группе отличные, поэтому вряд ли какая-либо ссора могла привести участников к насильственным действиям. Эта версия не объясняет причину покидания палатки всеми туристами.

5. Совершение убийства сотрудниками ИвдельЛАГа

Версия предполагает, что между туристами и местными офицерами правоохранительной системы, занятыми в браконьерстве, произошёл конфликт. Сотрудники ИвдельЛАГа совершили нападение на группу из-за хулиганских побуждений, а участники похода погибли от полученных травм и переохлаждения. Против версии есть некоторые факты: у туристов не было внешних повреждений мягких тканей и на склоне были только следы участников похода. 

Есть ряд версий, по которым в смерти группы виновными являются спецслужбы либо военные.

6. Испытания оружия

Были предположения, что группа попала под удар секретного оружия, которое могло вызвать бегство либо сразу подвергло гибели людей. Была высказана версия воздействия на психику ребят. В качестве подтверждения версии приводилось незначительное повышение радиоактивности одежды лыжников по сравнению с естественным фоном. Также были варианты, что участников похода убили как ненужных свидетелей засекреченных испытаний.

7. Прочие версии

Существует и ряд других версий: группа могла отравиться спиртом, произошло нападение диких животных, последствия природных явлений (шаровая молния), воздействие ультразвука… 

Некоторые материалы по делу до сих пор относятся к секретным и хранятся в архивах. Что могло произойти ночью с 1 на 2 февраля с группой лыжников? Информация об этом случае покрыта тайной, и каждая из версий имеет своё право на существование. Будем надеяться, когда-нибудь секрет истории перевала будет раскрыт.

Таинственный перевал Дятлова – тайна раскрыта?

Все версии, которые пытаются объяснить произошедшее с членами группы туристов в 1959 году, имеют существенные недостатки. Но есть и более простое объяснение, которое дают опытные альпинисты и туристы. Спящих ребят мог напугать пласт снега, обрушившийся на палатку. Решив, что это сходит лавина, они могли в спешке покинуть убежище, предварительно разрезав стенку палатки. Отступая к лесу, они успели воткнуть в снег лыжные палки, чтобы потом найти место ночлега. А дальше, в начавшейся снежной буре, трое отбились от группы и вышли к ручью, на обрыв. Снежный козырек, на который они попали, не выдержал веса и обрушился. Упав с большой высоты, все трое получили смертельные увечья. Остальные погибли, как и установило следствие, от переохлаждения. Это самое рациональное объяснение произошедших загадочных событий с участниками похода.

Вы тоже хотите разгадать загадку?

И вы способны перебороть страх и отправиться в это мистическое место? Для начала надо узнать,
где находится перевал Дятлова. Трагедия произошла в 59 году прошлого века. Девять туристов (изначально группа состояла из десяти человек, но один из них в итоге не смог отправиться в этот смертельный поход) решили побывать на горе Отортен (на высоте около двух метров), которая входит в состав хребта Поясовый камень

К слову сказать, люди, которые хотели попасть на перевал Дятлова (что случилось на самом деле мы, возможно, узнаем вместе с читателем) должны были изначально обратить внимание на то, что их цель – гора Отортен переводится как «не ходи туда». Дойти до горы туристам не удалось

Где же они остановились? На горе, перевод названия которой шокирует ещё больше, — «гора мертвецов». Именно там они и остались навсегда.

Мнения исследователей

В 1967 году свердловский писатель и журналист Юрий Яровойопубликовал роман «В высшей степени сложности», вдохновленный этим инцидентом. Яровой участвовал в поиске группы Дятлова и в ходе расследования в качестве официального фотографа как на этапе поиска, так и на начальном этапе расследования, и поэтому имел представление о событиях.

Книга была написана в советское время, когда подробности аварии держались в секрете, а Яровой избегал раскрытия чего-либо, кроме официальной позиции и общеизвестных фактов. Книга романтизировала несчастный случай и имела гораздо более оптимистичный конец, чем реальные события — только лидер группы был найден умершим.

Коллеги Яровой говорят, что у него были альтернативные версии романа, но оба были отклонены из-за цензуры. После смерти Яровой в 1980 году все его архивы, включая фотографии, дневники и рукописи, были утеряны.

Анатолий Гущин резюмировал свое исследование в книге «Цена государственных секретов — девять жизней». Некоторые исследователи раскритиковали роман из-за его концентрации на спекулятивной теории советского эксперимента с секретным оружием, но его публикация привела к публичному обсуждению, вызванному интересом к паранормальным явлениям.

Действительно, многие из тех, кто молчал тридцать лет, сообщали о новых фактах. Одним из них был бывший сотрудник милиции Лев Иванов, который руководил официальным расследованием в 1959 году.

В 1990 году он опубликовал статью, в которой он признал, что следственная группа не имела рационального объяснения происшествия и гибели людей на перевале Дятлова. Он также заявил, что после того, как его команда сообщила, что они видели летающие сферы, он получил прямые распоряжения высокопоставленных региональных чиновников отклонить это требование.

В 2000 году региональная телекомпания выпустила документальный фильм «Тайна перевала Дятлова». С помощью съемочной группы екатеринбургская писательница Анна Матвеева опубликовала одноименную беллетристическую / документальную повесть.

Большая часть книги включает в себя широкие цитаты из официального дела, дневники жертв, интервью с поисковиками и дополнительные документальные фильмы, собранные режиссерами. Повествовательная линия книги детализирует повседневную жизнь и мысли современной женщины (альтер эго самого автора), которая пытается раскрыть дело.

Несмотря на вымышленный рассказ, книга Матвеева остается крупнейшим источником документальных материалов, когда-либо сделанных доступными для общественности об инциденте. Кроме того, страницы материалов дела и дополнительных документальных фильмов (в ксерокопиях и стенограммах) постепенно публикуются на веб-форуме для энтузиастов-исследователей.

Фонд Дятлова был основан в Екатеринбурге при поддержке Уральского государственного технического университета, которым руководит Юрий Кунцевич (Юрий Кунцевич). Заявленная цель фонда — убедить нынешних российских чиновников возобновить расследование дела и сохранить музей Дятлова, чтобы сохранить память о погибших путешественниках.

Личные вещи туристов

Больше всего следствие смущало, что ничего из личных вещей туристов не пропало. В палатке не было никакого хаоса. На месте были ватники, меховые куртки, все лыжные ботинки и лыжи, валенки, топоры, ножи, ведра, лекарства, мешки с сухарями, мясо. Не пропали даже деньги: всего на стоянке было найдено около двух с половиной тысяч рублей — часть в жестяной коробке в куртке Дятлова, часть в верхней одежде других участников похода. Документы и железнодорожные билеты тоже были на месте. То есть версия, о которой следствие задумалось изначально, — туристов убили беглые зэки — выглядела как минимум неубедительно. Существует мнение, что у дятловцев все же пытались что то найти — у всех погибших были расстегнуты пуговицы на одежде. А значит, возможно, их действительно кто то обыскивал. Просто искали не документы и деньги, а улики и фотопленки, чтобы замести следы.

Огненные шары

Еще во время поисков спасатели увидели в небе странные светящиеся объекты круглой формы. Шары двигались по направлению к горам и исчезали за ними. Позже участники первой поисковой группы признавались, что подумали, что «гибель дятловцев как то связана с этими объектами». Светящие шары были новым следом в загадочной смерти походников. В их смерти стали подозревать НЛО. Следствие нашло солдат, дежуривших в ночь гибели группы Дятлова на военной базе в пределах видимости горы Холат-Сяхыл: все как один подтвердили, что в ту ночь видели в небе светящиеся объекты. О странных шарах над местом гибели группы Дятлова сообщали следствию и манси. Именно эти аномалии и породили сотни версий, связывающих смерть Дятлова и его друзей с внеземными цивилизациями и тайными опытами над людьми, осуществляемыми не то инопланетянами, не то секретными лабораториями КГБ. Справедливости ради нужно добавить, что о таинственных светящихся шарах, летающих по небу, жители Урала рассказывают и сейчас.

Мнение учёных тайна перевала Дятлова версия гибели группы

Взрыв нанес и множество внешних травм. Ударная волна разбросала ребят и привела их к столкновению телами, локтями, головами, а также с поднятыми взрывом различными предметами: котелки, кружки, ведро, обувь и т.д. В одно мгновение ребята получили более 100 мелких и серьезных травм.

Взрыв мгновенно и одновременно нарушил у всех психику и сознание, повредил зрение и слух. Это проявилось в том, что все их действия были нелогичными с точки зрения здравого смысла: уход из палатки раздетыми, не взяв с собой теплых и других необходимых вещей, отход от палатки шеренгой (“следы их то сходились, то расходились”). Так нормальные люди по глубокому снегу не ходят; легче идти гуськом, оставляя за собой тропинку. И все их последующие действия были сумбурными и не результативными.

“Палатка была разорвана в клочья” — это выражение местного прокурора Темпалова, впервые увидевшего найденную палатку. Взрыв проделал в ней 5 продольных разрывов на правом скате и один на левом длиной более метра каждый и она как укрытие перестала существовать.

Взрыв разорвал все растяжки по периметру палатки; на фотографии видны их только обрывки.

Взрыв выбросил наружу и отбросил на расстояние до 20 метров различные личные вещи: тапочки, шапочки, носки, коробку с пленками, сверток с личными вещами Дятлова носок отломанной лыжи и т.д. Из показаний Карелина:

Около палатки я нашел чурбачок, он наверняка имел отношение к печке.

Карелин прав этот чурбачок действительно имел отношение к печке, он служил ей подставкой чтобы не прожечь дно палатки. Он тоже был выброшен взрывом и по пути нанес самую загадочную травму головы Тибо.

Этот перечень следов, не оставляющих сомнений, что это был взрыв, можно продолжить.

Осталось дать ответ на последний вопрос: почему ребята остановились в неудобное время в неудобном месте. Ответ содержится в травме Зины Колмогоровой.

В области поясницы правой боковой поверхности туловища, правой половины живота осаднение кожи ярко красного цвета в виде полосы размером 29 х 6 см.

Это говорит о том, что у нее порвалась левая лямка рюкзака и она некоторое время пыталась нести рюкзак на одной правой лямке, разбивая в кровь бедро. Но потом сказала: “Все, больше не могу!” Перераспределять груз ее рюкзака между всеми в тех условиях было невозможно поэтому было принято решение об аварийной остановке.

https://youtube.com/watch?v=bxGnBXDYkeo

Почему именно объемный взрыв:

Взрыв нанес смертельные травмы внутренним органам и прежде всего разрушил легкие.Взрыв нанес и множество внешних травм. Ударная волна разбросала ребят и привела их к столкновению телами, локтями, головами, а также с поднятыми взрывом различными предметами.Взрыв мгновенно и одновременно нарушил у всех психику и сознание, повредил зрение и слух.Палатка была разорвана в клочья.Взрыв разорвал все растяжки по периметру палатки; на фотографии видны их только обрывки.Взрыв выбросил наружу и отбросил на расстояние до 20 метров различные личные вещи.Трое часов остановились с близким временем: 8 час. 38 мин., 8 час. 45 мин. и 8 час. 15 мин. Маловероятно, чтобы у трех часов, принадлежащих различным хозяевам, одновременно кончился завод.

Одежда туристов

Тела последних четырех участников похода не могли обнаружить до наступления весны. Только когда снег почти окончательно сошел, спасатели снова отправились на Гору Мертвецов. Собака одного из охотников-манси, который помогал следствию, взяла след и нашла вмерзшие в снег черные шерстяные штаны. Штаны были прожжены и от них была отрезана правая штанина, чуть дальше охотник нашел женский свитер, от которого тоже часть была отрезана. В ближайшем овраге под слоем снега на расстоянии метра друг от друга были обнаружены тела Людмилы Дубининой, Семена Золотарева, Александра Ковалева и Николая Тибо-Бриньоля.
Обнаружение этих тел только еще больше запутало следователей. Во-первых, в нескольких метрах от тел находился настил из веток, которых должен был спасать туристов от ветра, но почему то тела лежали не там. Людмила Дубинина стояла на коленях, прислонившись лицом и грудной клеткой к камню. Золотарев и Ковалев лежали в обнимку. Дальше появляются детали, совсем уж смахивающие на фильм ужасов: у некоторых отсутствовали глазные яблоки и губы, почти у всех переломаны ребра, у всех обильные внутренние кровоизлияния, у Тибо-Бриньоля продавлен череп, при этом кожа опять же не повреждена. У Людмилы Дубининой отсутствует язык и гортань, но как они были извлечены из тела, непонятно: ни разрезов, ни ран в гортани обнаружено не было. Констатируя смерть Дубининой, врач записал: смерть наступила «в результате воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом грудной клетки». Что это за «большая сила», патологоанатом не уточняет.

Перевал Дятлова: версии произошедшего

Трагедия, произошедшая на горе Мертвецов более полувека назад, в советский период многие годы держалась в секрете. Если о ней и говорили, то только те, кто имел непосредственное отношение или к случившемуся, или к расследованию гибели туристов. Конечно, подобные разговоры в то время могли вестись только приватно, обыватели не должны были знать о произошедшем в Уральских горах. В 1990-х годах впервые в средствах массовой информации появились сообщения о тех далеких событиях. Тайна перевала Дятлова сразу заинтересовала многих исследователей. То, что произошло на склоне горы Отортен, выходило за рамки обычного несчастного случая или природной катастрофы. Скоро название места гибели молодых туристов стало известно всем – «перевал Дятлова». Версии же случившейся трагедии росли и множились с каждым днем. Были среди них вполне правдоподобные попытки объяснить произошедшие события, и множество совершенно фантастических предположений. Таинственный перевал Дятлова – что случилось на самом деле? Разберемся в существующих на сегодняшний день версиях произошедшей трагедии поподробнее.

— 1 версия – сход снежной лавины. Сторонники этой теории считают, что на палатку с находящимися в ней людьми сошла лавина. Из-за этого она провалилась под грузом снега, и попавшим в ловушку туристам пришлось разрезать ее изнутри. Находиться в ней уже не было смысла, поскольку от холода она теперь не спасала. Переохлаждение привело к тому, что последующие действия людей были неадекватными. Это и привело к их гибели. Тяжелые травмы, найденные у нескольких человек – результат воздействия лавины. У этой версии много недостатков: ни палатка, ни ее крепления не были сдвинуты. Мало того, воткнутые рядом с ней в снег лыжные палки остались нетронутыми. Если туристы получили травмы в результате схода лавины, как объяснить отсутствие крови в палатке? А между тем у одного из погибших был вдавленный перелом черепа.

Перевал Дятлова – что случилось на самом деле? Продолжаем рассматривать самые правдоподобные версии страшной трагедии полувековой давности.

— 2 версия – туристы стали жертвами неких ракетных испытаний, проводимых военными. В пользу этой теории говорит небольшая радиоактивность одежды погибших и странный оранжевый цвет их кожи. Но поблизости не было полигона, аэродрома и каких-либо сооружений, принадлежащих военным подразделениям.

— 3 версия, которая пытается объяснить, что случилось на перевале Дятлова, тоже подразумевает причастность к гибели туристов военных. Возможно, они стали нежелательными свидетелями каких-то секретных испытаний, проводимых в том районе, и было принято решение о ликвидации группы.

— 4 версия – среди участников группы были представители КГБ, проводившие секретную операцию по передаче радиоактивных материалов агентам иностранной разведки. Их разоблачили, и вся группа была ликвидирована шпионами. Недостаток этой версии – сложность проведения подобной операции вдалеке от населенных пунктов.

Пропавшее дело

Как выяснил RT, все материалы по факту гибели десяти человек пропали или были уничтожены.

В те годы расследованиями гибели людей, занимались органы прокуратуры. Однако в прокуратуре Мурманской области RT заявили, что в архивах документов о происшествии на Чивруае не обнаружено.

Прокурора Ловозерского района, работавшего в 1973 году, возможно, уже нет в живых. Он родился в 1926-м, то есть когда случилось ЧП, ему было 47 лет.

«В конце 1980-х он уехал из области, и едва ли он жив сейчас, — рассказали RT в надзорном ведомстве, отметив, что версии о засекречивании дела звучат сомнительно. — Непосредственно секретного там ничего нет». 

При этом представители прокуратуры отмечают, что дело могло быть уничтожено через 25 лет, по истечении срока хранения.

«Могли уничтожить не только дела, но и акты — столько лет прошло», — поясняют в прокуратуре.

В прокуратуре Самарской области RT также заявили, что материалов уголовного дела в их архивах нет и никогда не было.

В МВД России RT сообщили, что в архивных фондах ведомства также нет никаких документов по Чивруайской трагедии. В Минобороны, которое направляло военных и технику на поиски тел туристов, на запрос RT о наличии архивных документов, имеющих отношение к трагедии, ответили отрицательно. В пресс-службе ФСБ сообщили, что ответ на запрос займёт не менее месяца, и обещали представить информацию о наличии уголовного дела в архивах КГБ позднее.